郑丽文被架空，国民党主席沦为工具人，败选后她就是那只替罪羊？

国民党主席人在台中，进不了当地最大的一场活动。这个细节比任何民调都扎眼，她手里的话语权已经很薄。 那天她的行程并不轻松。下午先跑北屯、西屯两区的议员候选人，又去江启臣的太平后援会喊话，请选民集中选票。活是干了，晚上压轴的万人场子却没有她。 记者当场追问缺席原因，她没有回应。江启臣竞选办公室的解释很常规：国民党中央和地方团队分进合击，每场活动主题不同，邀请的助选嘉宾也不同。 单看这一场，这个说法讲得通。可是类似的安排并非头一回，也不只出现在台中。 江启臣的竞总成立大会上，她同样讲完就走，没赶上韩国瑜、侯友宜、卢秀燕和江启臣的压轴同台。 主席成了前段暖场的人。 蒋万安的竞总主委是卢秀燕，总干事是罗智强，执行总干事是徐巧芯。四年前他首次参选台北市长时，竞总并未设主委。 卢秀燕的位置尤其特殊。 她10月18日证实接下蒋万安的竞总主委，此前已是江启臣和台中市议长张清照的竞总主委。她说是蒋万安主动相邀，首都选战要紧，自己义不容辞。 台北、台中两处要紧的战场，指挥棒都在她手上，国民党主席夹在中间，只剩站台的份。 国民党中央自己规划的活动，也一路走样。 10月初，国民党定下四场分区万人造势，同时为核电公投催票。中彰投那场在10月17日于彰化员林举行，桃竹竹苗那场在10月31日于新竹县举行。 据了解，真正卡住的是经费和动员。北部基层近期动员频繁，已显疲态，蒋万安又因身体不适暂停过行程。 辅选人士还说，活动由党部主办，指望候选人出钱不太现实。 南部那场原本想放在高雄，高雄阵营不愿在市内办，只好改到台南，日期也从11月14日顺延到15日。 活动的细节，多半也由地方说了算。 国民党人士透露，南部这场，场地、灯光等安排主要由地方团队规划，国民党中央负责出钱，并协助动员。 钱和人要主席去调，节目怎么排却轮不到她拿主意。工具人的处境，大致就是这样。选战最后阶段，候选人更在意自己的节奏，这本是常情。 国民党团书记长许宇甄也说，最后阶段怎么辅选，都尊重候选人的规划。尊重到这个地步，党主席能调动的东西就所剩不多了。 一年不到，位置就变了。 她当选的底气来自过半的党员票。 选战真打起来，决定成败的却是地方组织、候选人的个人班底，以及卢秀燕、韩国瑜这类有人气的党内大佬。党员票给了她头衔，选票却要靠别人的人气去换。 我们觉得，这是她眼下最大的软肋。 蓝白合作，是她手里少数能自己做主的牌。新竹市国民党不推人选，支持民众党的高虹安。 嘉义市也支持民众党的张启楷。让出去的位置，要向本党地方人士解释清楚。合作成了，功劳又很难算在主席头上。 就算这两处打出成绩，外界给国民党打分，仍要看台北、新北、台中这些重镇。新北由李四川对阵民进党的苏巧慧，台北是蒋万安争取连任，台中是江启臣接卢秀燕的班。 这三处，恰好都是地方团队自己掌舵。 各处输赢的分量不一样。 高雄长期由民进党执政，柯志恩如果没能翻盘，国民党只是少拿一城，党内还能接受。台北、新北守不住，台中再丢，局面就大不相同。 投票日是11月28日，距今只剩18天。到那时，追责的路径大概可以想见。 党内先问主席辅选做了什么。可竞选节奏由地方定，主打议题由竞总定，联合造势也有被地方婉拒的。辅选不力这四个字，能顺手把各地判断上的失误一并盖过去。 对地方团队来说，这样处理的成本最低。选后他们还要经营地盘，有人要争取下一轮提名。承认打法出了错，往后在党内说话就没那么硬气。 把账记在一个没有实权的主席头上，最省事。替罪羊就是这么来的。党主席该担责，这一点躲不开。 提名协调、整体策略、资源分配，都归她管，该检讨的她得检讨。但选前绕开她，选后又全算在她头上，这笔账就算不清了。责任应当跟着决策走。 国民党确实有败选换主席的先例。2014年地方选举大败，马英九辞去党主席。2020年台湾地区领导人选举失利，吴敦义也辞职。 她保住了头衔，也可能从此成了有名无实的主席。真正的风险在2028年。 数月前她接受访谈时说，卢秀燕、韩国瑜、蒋万安，包括她自己，现阶段都不该被排除。话虽这么讲，蓝营人士却认为，卢秀燕身兼两处竞总主委，是在为2028积累声势。 谁的声量更大，已经很清楚。这次选不好，没人急着接烂摊子，她还能留下来主持检讨。 2028年一旦真有胜算，谁来主持蓝白谈判、调动全党资源，才是真正的争夺点。到了那个时候，主席这个位置反而更容易被人盯上。 眼前就有一个观察点。江启臣打算11月起每周五办一场造势，11月6日是第一场，下一场在台中太平区，主题是中彰投共赢，邀请南投、彰化的候选人同台。 权和责对不上，是国民党这场选战最大的隐患。 主席调资源、扛责任，地方定打法、抢功劳，赢了各记各的功，输了账只能算到一个人头上。 这样的党内关系，换谁坐在主席位置上，都容易变成那个被推出来的人。 特别